La psychanalyse -- Le bouquineur E. Roudinesco. (1999). Pourquoi
la psychanalyse? Couverture et endos du livre:
C'est à ces trois questions qu'Élisabeth Roudinesco répond dans cet essai combatif, informé, résolument critique des prétentions contemporaines à convertir la science en religion et à regarder l'homme comme un automate. Les médicaments? Chacun sait que la France fait grande consommation de psychotropes pour soigner l'angoisse, la dépression, la folie, les névroses, et on ne saurait nier leur efficacité. Faut-il pour autant réduire la pensée à un neurone et confondre le désir avec une sécrétion chimique? Commentaire: Élisabeth Roudinesco n'a certes pas besoin de présentation. Cette historienne a publié depuis une trentaine d'années plusieurs ouvrages concernant la psychanalyse dont les plus marquants sont l'Histoire de la psychanalyse en France (deux volumes) et son Jacques Lacan. Ces livres ont soulevé, ce qui ne surprend pas, de violentes polémiques dans certains milieux psychanalytiques, les uns contestant l'interprétation des faits rapportés, les autres remettant en question le récit de certains événements, les derniers s'opposant au dévoilement de faits remettant en cause les versions officielles de l'histoire. Elisabeth Roudinesco s'est expliquée sur sa démarche dans le livre Généalogies. Par ce livre résolument engagé, Élisabeth Roudinesco cherche à répondre à la question qui lui donne son titre: Pourquoi la psychanalyse? Pourquoi, encore aujourd'hui, la psychanalyse continue-t-elle d'exister, de se pratiquer? Pourquoi, alors que les psychotropes "font des miracles", des gens continuent-ils à recevoir sur leur divan, plusieurs fois par semaine pendant de longues durées, des analysants à la recherche d'eux-mêmes? Pourquoi la psychanalyse doit-elle exister? Mais aussi, en contre partie, pourquoi est-elle autant critiquée et si passionnément? Le livre s'articule principalement autour de trois axes, chacun constituant une partie du livre. La première section (la plus riche à mes yeux) est consacrée à une étude de la société dépressive dans laquelle nous vivons, une société marquée par la défaite du sujet et l'écroulement des grands projets collectifs. Par la suite, l'auteur aborde la grande querelle de l'inconscient par une étude fouillée de l'histoire de l'inconscient qui se termine par un réquisitoire passionné contre les intégristes de tout acabit qui s'acharnent contre la psychanalyse. Le fameux DSM et surtout l'usage qui en est fait, est alors décrit comme l'exemple même de l'homme comportemental, vidé de son âme et de ses conflits, et aspirant à un idéal digne de la publicité. Le livre se termine sur une étude des rapports entre la psychanalyse et la science et une remise en question des institutions psychanalytiques par laquelle passe, selon l'auteur, l'avenir de la psychanalyse. Écrit avec finesse et érudition, ce livre de Élisabeth Roudinesco donne envie de remonter aux barricades pour défendre l'âme humaine dans toute sa splendeur et toute sa misère. Un livre qui donne à penser.
|
Pourquoi consacrer tant de
temps à la cure par la parole quand les médicaments, parce qu'ils
agissent directement sur les symptômes des maladies nerveuses et
mentales, donnent des résultats plus rapides? Les théoriciens du
cerveau-machine n'ont-ils pas réduit en cendre les chimériques
constructions freudiennes? Dans ces conditions, la psychanalyse a-t-elle
un avenir?
